Qué
pasou onte (25/9/12) en Madrid?
-Houbo unha manifestación cidadá
multitudinaria (6.000 manifestantes segundo os datos da Delegación do Goberno)
entorno ó Congreso dos Deputados para cercar a Cámara baixa e protestar polos
recortes e reformas tomadas polo Goberno central. Esta movilización, que se
denominou 25-S Rodea el Congreso, foi
convocada por diferentes grupos sociais e plataformas cidadás como ¡Democracia
Real YA!, En Pie e Coordinadora 25 de Septiembre. Frente os manifestantes, se
dispuxo un amplio dispositivo policial (con máis de 1.300 axentes procedentes
de 30 dos 52 grupos das Unidades de Intervención Policial (UIP) da Policía
Nacional, vidos de tódalas partes de España, segundo informa El País). A
concentración acabou en traxedia polo violento enfrontamento da Policía con
varios manifestantes exaltados, que se saldou con 64 feridos (27 dos cales son
axentes de policía) e 35 detidos.
Qué
papel xogou a policía?
-A policía xogou un papel disuasorio
mediante unha serie de cargas e detencións. Segundo a Policía Nacional, se
estableceu un gran dispositivo (composto por uns 1.300 axentes) entorno ó
Congreso ante a dificultade de calcular a asistencia á manifestación convocada;
xa que esta movilización, organizouse a través das redes sociais. En total,
había tres aneis de seguridade en torno á Cámara; dos cales dous se pecharon a
cal e canto antes das seis da tarde. Un grupo policial de guías caninos, ademáis
dalgunhas unidades de caballería, completaban o cordón policial. En torno ás
sete da tarde, produciuse un altercado cun pequeno grupo de manifestantes que
querían traspasar as vallas da Plaza de Neptuno, as cales impedían o acceso ó
Congreso. Este incidente supuxo a primeira das cargas policiais e os primeiros
arrestos. A intervención
policial e as primeiras detencións, calentaron os ánimos dos manifestantes na praza;
e dúas horas despois, a situación recrudeceuse ata converterse nun disturbio
caótico, con sucesivas cargas de policía que incluíron lanzamentos de pelotas
de goma, e ás que responderon algúns participantes lanzando todo tipo de
obxectos: botellas, pilas, chisqueiros…
Qué
papel xogaron os manifestantes?
-Os manifestantes exerceron o seu
dereito de manifestarse, e de mostrar o seu descontento ante a pasividade e
inoperancia da clase política española, á
hora de achar solucións a esta grave situación que está a atravesar o país; en
especial as políticas e medidas que está levando a cabo o Goberno que preside
Mariano Rajoy. A movilización foi autorizada
pola Delegación del Gobierno para ese día 25 de Setembro de 2012 e xa desde o
primerio momento, os convocantes plantexárona coma unha marcha pacífica. Aínda que os convocantes da manifestación
insistieron ata o último momento no carácter pacífico da protesta, a tensión
entre asistentes e axentes de policía foi incrementándose coas sucesivas cargas. Esta tensión e rabia contida, acabou por
liberarse nun lance violento entre civís desarmados (ou armados con obxectos
cotiáns) e policías equipados con
material antidisturbios como porras, escudos e cascos, rematando a
concentración co xa comentado resultado de 64 feridos e 35 detidos.
Qué
papel xogou a clase política? Cantos diputados asistían ao pleno?
-A
clase política, pareceu vivir allea o suceso que estaba a acontecer a escasos
metros deles, fóra do Congreso dos Deputados, e seguiu con aparente normalidade
o pleno do día como se nada pasara; aínda que é a súa ineficaz labor de xestión
da crise, a razón principal da convocatoria da manifestación 25-S Rodea el Congreso. Para evitar ser
abucheados e silbados, a gran maioría dos 50 deputados (dun total de 350 deputados)
que asistiron a sesión plenaria, chegaron varias horas antes de que os manifestantes
se concentraran entorno á Cámara baixa.
Qué
pasou no pleno do Congreso?
-No pleno dese 25 de Setembro,
desenvolveuse a sesión de forma habitual e tratáronse os diferentes temas con
aparente normalidade, aínda que o principal tema de conversación era cómo saír
do cerco ó rematar o pleno. Como despois asegurou o número dous do Grupo
Socialista, Eduardo Madina, neses momentos confirmaba estar preocupado e “con
un nudo en la garganta porque mientras discutimos sobre la fractura territorial,
hay una fractura social mayor”. De feito, había socialistas máis que
preocupados polo aislamento material e político do Congreso e do seu partido, o
que se concretou nunha frase coreada polos indignados: “PSOE y PP, la misma
mierda es”. Os
deputados de IU, aproveitaron as súas intervencións para apoiar a protesta dende
a tribuna e mesmo saíron a sumarse por momentos, aínda que algúns, como Cayo
Lara, foron recibidos con abucheos. Rosa Díez de UPyD, dedicouse a defender unha proposición non de
lei para dar transparencia ós soldos públicos. A iniciativa foi rechazada e
tildóuselle de irresponsable e oportunista.
Por
qué foi a concentración? Quen chamou á concentración?
-O descontento de gran parte da
ciudadanía, polos recortes e polas controvertidas medidas de reaxuste económico
para combatir a crise, xunto co distanciamiento da poboación da clase política, verqueuse o pasado martes
25 de Setembro de 2012 nun episodio inédito no noso país. Mentres que gran
parte dos manifestantes, e da xente que comparte a súa indignación, denominou o
polémico e violento incidente no Congreso como “o inicio dunha revolución
popular” e “unha reivindicación cidadá”; houbo certos políticos como a secretaria
xeral do Partido Popular, María Dolores de Cospedal, que comparou a movilización
do 25-S, cuxo obxectivo en principio era rodear o Congreso dos Deputados ese
día, co golpe de Estado de Tejero o 23 de febreiro de 1981.
-A
concentración foi convocada por diversos grupos de activistas e plataformas
cidadás como ¡Democracia Real YA!, En Pie e Coordinadora 25 de Septiembre.
Onde vistedes as noticias?
-Personalmente,
seguín este acontecemento a través da edición dixital de diarios como El País,
El Huffington Post e 20 minutos; xunto coa cobertura que fixeron do suceso os
informativos de TVE.
Cómo valorades esa información recibida?
-Penso
que o volume de información que hai sobre o incidente, é suficiente para
facerse un idea xeral, cercana ao que foron as manifestacións do 25-S, e as
cargas policiais e os disturbios posteriores entre a policía e os indignados.
Aínda así, creo que a información encontrase modelada, adaptada e en resumo,
sesgada, en función da ideoloxía do medio a consultar ou das impresións que lle
suxire o acontecemento o xornalista; dous feitos que perxudican considerablemente
a veracidade e obxectividade das noticias.
Qué lle faltaba a esa información?
-A
maioría desas noticias faltáballe un referente, un breve resumo dos feitos
previos a manifestación que ocasionaron a súa convocatoria; para así pór en
situación a todo tipo de lectores, tanto aqueles que siguen a actualidade
informativa regularmente, como aqueles que están peor comunicados. Tamén bótase
en falta certa imparcialidade no tratamento dos datos e da información (un
exemplo son os bailes de cifras que se dan entre medios de ideoloxía
conservadora, e medios encasillados como progresistas) Conviña tamén, que o
xornalista deixase de lado a súa posición persoal respecto o tema á hora de
redactar a peza informativa (ou polo menos non a mostrase claramente) xa que
senón pérdese credibilidade e obxectividade.
Qué consecuencias ou qué lectura se pode facer ou
entresacamos da concentración / manifestacións?
-Na
miña opinión persoal poden facerse varias reflexións sobre as manifestacións do
25-S:
>A
primeira é ben evidente: O 25-S non será a última manifestación multitudinaria
nesta lexislatura de Rajoy.
>As
violentas cargas policiais do 25-S, reflicten a vara de medir que empregará a
policía á hora de controlar os asistentes nas concentracións futuras, sen
importar idade, sexo, ideoloxía, relixión…dos mesmos.
>A
forma oportunista que teñen algún políticos de instrumentalizar iniciativas
cidadás como o 25-S, para transformalas en mecanismos electorales cos que
arañar votos nas próximas eleccións.
>Tamén,
é interesante ver como partidos cuxa labor está sendo moi criticada, otorgan
unha transcendencia desmesurada a este feito para desviar a atención do
público; cando foron precisamente a súas políticas e malas decisión as que
motivaron o incidente.
>
A pouca cobertura que se lle deu dende os medios de comunicación os convocantes
da manifestación, en favor de políticos e outras personalidades coma xefes de
policía, axentes de paisano partícipes na marcha...
Qué outras preguntas habería que facerse?
Unhas
boas preguntas serían:
-Por
qué acontece agora este combativo descontento social, se fai 4 anos que España
se atopa en crise?
-Quen
ten máis responsabilidade xurídica nesta situación: os civís que se
manifestaron ou os axentes de policía que cargaron contraos manifestantes?
-Quen
ordenoulle a Policía actuar con tanta contundencia e dureza no 25-S?
-Que
repercusións terá a movilización do 25-S ós comercios da zona próxima ó
Congreso?
FONTES
DIXITAIS:
-GAREA, Fernando. “Parapetados y
aislados”, elpais.com, 26 Septiembre 2012, <http://politica.elpais.com/politica/2012/09/25/actualidad/1348602065_617703.html>
-MACHUCA, Pablo.
“25-S rodea el Congreso: Siete claves de la marcha”, huffingtonpost.es, 24 Septiembre 2012, < http://www.huffingtonpost.es/2012/09/24/25s_n_1908643.html>
- EUROPA
PRESS. “De Cospedal compara el 25-S con el intento de golpe de Estado de Tejero
en
1981”, 20minutos.es, 24 Septiembre 2012 <http://www.20minutos.es/noticia/1596755/0/cospedal/25s/golpe-de-estado/>
Por encima de
las posibilidades ¿de quién? (carta al director,
elpais.com)
Esta carta ó director reflicte de
maneira honesta, cercana e personal, a realidade de moitos españois hoxe en día
nestos convulsos tempos de crise socioeconómica. Xente sinxela e libre de
preocupacións de orde maior coma a baixada da Bolsa, a subida da prima de riesgo,
o afundimento dos bancos ou a especulación inmobiliaria (entre moitas outras)
viuse empurrada a un drástico cambio de vida; a un reaxuste da súa economía
familiar, por culpa do malfacer duns homes traxeados que prometeron coma nunca
e defraudaron coma sempre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario